全球主机交流论坛

标题: Surge v5 for Mac 146/人 余1 [打印本页]

作者: solomon314    时间: 2024-11-24 11:08
标题: Surge v5 for Mac 146/人 余1
本帖最后由 solomon314 于 2024-11-29 20:31 编辑

surge for mac为买断大版本制,我们也是买断制不会强制更新

需要的联系我tg @covein

近期购入macmini m4 做大模型推理服务器 故继续开车

只说缺点:
1. 作为上网代理软件没有特别的优势,扶墙协议支持较慢,且不全,特别需要的协议只能用external来实现(具体参见文档)
2. 作为抓包软件,市面上免费的/收费的(破解)可太多了,也无特别优势
3. 所谓的性能无啥意义,考虑到很多人本地带宽和机场的带宽,你想要跑出1000M的速度付出的成本可比这个破软件来的高。另外的性能也没比别的高到哪里去,甚至还低。油管上那些测速看看较好,实际无意义。
4. macmini上的网关模式(surge的VIF)其实稳定性较差,特别是配合ponte(这个东西用UDP流量一大就被运营商干掉了)

我只是习惯了,习惯的力量太大,全终端都是Apple的情况下,surge可以做到几乎是一套配置文件通用。



不用问有啥优势,几乎只有劣势,解释一堆你也会来一句:这么贵?!还不如xxxx
作者: CodyDoby    时间: 2024-11-24 11:26
同样有几个位置,楼主满了的话找我
作者: solomon314    时间: 2024-11-24 11:26
只说缺点:
1. 作为上网代理软件没有特别的优势,扶墙协议支持较慢,且不全,特别需要的协议只能用external来实现(具体参见文档)
2. 作为抓包软件,市面上免费的/收费的(破解)可太多了,也无特别优势
3. 所谓的性能无啥意义,考虑到很多人本地带宽和机场的带宽,你想要跑出1000M的速度付出的成本可比这个破软件来的高。另外的性能也没比别的高到哪里去,甚至还低。油管上那些测速看看较好,实际无意义。
4. macmini上的网关模式(surge的VIF)其实稳定性较差,特别是配合ponte(这个东西用UDP流量一大就被运营商干掉了)

我只是习惯了,习惯的力量太大,全终端都是Apple的情况下,surge可以做到几乎是一套配置文件通用。



不用问有啥优势,几乎只有劣势,解释一堆你也会来一句:这么贵?!还不如xxxx
作者: kiy    时间: 2024-11-24 12:07
我这里还有几个位置,满了可以找我
作者: solomon314    时间: 2024-11-24 18:33
up
作者: solomon314    时间: 2024-11-25 10:34
up
作者: solomon314    时间: 2024-11-25 17:44
up
作者: encounter    时间: 2024-11-25 19:22
我还是用用我的clash吧,也挺好的
作者: solomon314    时间: 2024-11-27 20:26
up
作者: solomon314    时间: 2024-11-28 08:05
up
作者: solomon314    时间: 2024-11-29 10:06
2024年11月29日10:05:58 - 还剩2个车位
作者: solomon314    时间: 2024-11-29 20:28
2024年11月29日20:28:04

余 1 个车位




欢迎光临 全球主机交流论坛 (https://loc.imgfree.eu.org/) Powered by Discuz! X3.4