全球主机交流论坛

标题: 关于 VIRMACH 抢购脚本病毒?说明 [打印本页]

作者: dxt    时间: 2020-12-1 12:44
标题: 关于 VIRMACH 抢购脚本病毒?说明
本帖最后由 dxt 于 2020-12-1 13:55 编辑

都说我代码有病毒,下载什么的玩意,什么跟什么啊
第一次做affman不知道水这么深,不知道是不是同行

代码我开源,可行吧
加密用的jsjiami.com.v6  在线加密,原版下病毒的,你们留着,看看是我问题,还是什么问题,OK?

有能力的大佬分析一下吧,我是找不到来为什么说我下病毒

再说了,我加个挖矿、木马不好,为什么我要加个这个“HVM:VirTool/Obfuscator.gen”病毒,我图什么?

找骂么?


当前长度: 51022 字节 系统限制: 2 到 10000 字节
代码贴不上,外链吧

加密的母版文件
http://virmach.me/jiaoben/111.js

开源的代码

http://virmach.me/jiaoben/h5.js
作者: iKuma    时间: 2020-12-1 12:47
前排围观
作者: xiaokang    时间: 2020-12-1 12:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: h3cie    时间: 2020-12-1 12:47
139.exe,怎么回事,这个没有解释到啊
作者: jzl    时间: 2020-12-1 12:47
前排吃瓜
作者: bjhuae    时间: 2020-12-1 12:48
这个自带翻页真骚啊!
作者: 可乐呀    时间: 2020-12-1 12:48
源码没看,不过确实可能是被中间人投了毒了
作者: 藏镜人    时间: 2020-12-1 12:48
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: dxt    时间: 2020-12-1 12:48
h3cie 发表于 2020-12-1 12:47
139.exe,怎么回事,这个没有解释到啊

我TM都没复现,更没有什么139,你们电脑都有缓存,那个加密的h5.js,你们大佬解密看看是不是我弄得,别什么屎盆子都扣我头上?
作者: YourLi    时间: 2020-12-1 12:50
应该看看那个加密网址, 可能在加密过程中添加了额外代码
作者: Fei    时间: 2020-12-1 12:50
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 1915591935    时间: 2020-12-1 12:50
吃瓜吃瓜
作者: h3cie    时间: 2020-12-1 12:50
dxt 发表于 2020-12-1 12:48
我TM都没复现,更没有什么139,你们电脑都有缓存,那个加密的h5.js,你们大佬解密看看是不是我弄得,别什 ...

注意你的态度,我也为了你好,只是让你说明一下,让其他人明白,你急什么?
作者: 叫我ams就好了    时间: 2020-12-1 12:51
坐等大佬出现,分析一波
作者: 可乐呀    时间: 2020-12-1 12:51
YourLi 发表于 2020-12-1 12:50
应该看看那个加密网址, 可能在加密过程中添加了额外代码

我觉得很有可能
作者: hikanba    时间: 2020-12-1 12:52
不明真相,吃瓜不战队
作者: h20    时间: 2020-12-1 12:53
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: wenlong    时间: 2020-12-1 12:53
前排围观
作者: ro8ot    时间: 2020-12-1 12:54
一开始就开源什么都好说,
但代码加密+碰上病毒文件,这简直了,难保别人不多想
作者: realsteam    时间: 2020-12-1 12:56
不开源,且遇到莫名exe,这个就不好说了
作者: dxt    时间: 2020-12-1 12:58
h3cie 发表于 2020-12-1 12:50
注意你的态度,我也为了你好,只是让你说明一下,让其他人明白,你急什么? ...

大佬,我能不急么?一登录账号,一堆人艾特我,吓也得吓死
作者: dxt    时间: 2020-12-1 13:00
Fei 发表于 2020-12-1 12:50
好端端的为啥要加密呀,靠本事aff本身并不可耻。光明正大的aff就好。

本想一头独大,奈何世态炎凉啊,哎。
作者: kunkka    时间: 2020-12-1 13:01
这种事,以后还是开源吧。
一般情况下,我不介意aff,反正无aff我也不能省1毛钱
作者: pone1    时间: 2020-12-1 13:07
哪位大佬出来分析分析
作者: 三和大神    时间: 2020-12-1 13:11
是不是你的JS加密程序有问题?像当初XcodeGhost一样,可发出来让MJJ们瞧瞧。
作者: dxt    时间: 2020-12-1 13:12
三和大神 发表于 2020-12-1 13:11
是不是你的JS加密程序有问题?像当初XcodeGhost一样,可发出来让MJJ们瞧瞧。

没啊就是在线的加密啊,https://www.jsjiami.com/
作者: [MJJ]    时间: 2020-12-1 13:14
支持 楼主 我相信他
作者: 兔斯基    时间: 2020-12-1 13:15
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: dxt    时间: 2020-12-1 13:17
兔斯基 发表于 2020-12-1 13:15
jsjiami.com.v6这个加密在他们圈子里很常用,如果会在过程中添加代码估计早就gg了。我觉得可以向自动更新 ...

是啊一直,在用这个,没啥问题啊,我这开着火绒剑、流量监控、文件监控,都没看到那个139.exe
作者: 兔斯基    时间: 2020-12-1 13:20
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: dxt    时间: 2020-12-1 13:23
兔斯基 发表于 2020-12-1 13:20
你代码有没有自动更新类服务,如果有的话可以在那方面检查看看是不是更新过程中添加了代码。如果没有那你 ...

额。。我都解释了,没办法啊,我都说了,谁加病毒死全家的
作者: 那山很优雅    时间: 2020-12-1 13:33
提供技术、提供信息的affman正大光明好了,我完全不介意走aff
作者: dxt    时间: 2020-12-1 13:40
那山很优雅 发表于 2020-12-1 13:33
提供技术、提供信息的affman正大光明好了,我完全不介意走aff

好,那以后就正大光明
作者: 忘江湖    时间: 2020-12-1 13:49
本帖最后由 忘江湖 于 2020-12-1 13:51 编辑
dxt 发表于 2020-12-1 13:17
是啊一直,在用这个,没啥问题啊,我这开着火绒剑、流量监控、文件监控,都没看到那个139.exe ...


发帖子跟最开始发帖怼你的人对峙。
让他把整个复现139.exe的过程全部发帖出来,个人怀疑是他自己电脑中毒了,感染了一个139.exe,然后刚好用了你的脚本,给撞上了,所以你就戴上帽子了。
让他准备个干净的虚拟机,把目录监视,注册表监视,等全部打开,由于你脚本写出的139.exe,各种证据全部把流程和截图写清楚,否则就是泼脏水,很多半潭水的mjj最擅长干这事

@龟龟酱 @暗中观察
作者: 兔斯基    时间: 2020-12-1 13:51
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 星光    时间: 2020-12-1 13:51
本帖最后由 星光 于 2020-12-1 13:52 编辑

脚本发出来我就用反解解了真实代码了
(怎么解的直接google)
之前的版本解出来的代码里(20201125之前)没看到139.exe
不排除后来加上了或者被挂马哈
火绒也没报
当然我对这种闭源行为表示反对
作者: tonyma    时间: 2020-12-1 13:54
大可不必遮掩,mjj精明得很,聪明人也多,aff这东西本来就没什么好遮掩的,只不过论坛的一些人无脑推得多了,开始让人反感。能双向获益的技术类的东西只要不坑人可以自信点、透明点。论坛讲理的人也是多的,用别人的东西毕竟也不能一直白piao的心态,双方都尊重劳动成果才是良好的循环,一直想着白piao的人都是心态不端正的。
作者: 忘江湖    时间: 2020-12-1 13:59
兔斯基 发表于 2020-12-1 13:51
虚拟机不得行,而且不是一个人出问题啊。龟龟又不是aff man,涉及不到同行互黑 ...

我解过和跑过他的代码,并没有139.exe
所以作为一名技术爱好者,我很感兴趣某mjj说的这个139.exe是具体怎么出现的,所以根据我个人分析的结果,我怀疑是那名mjj自己电脑中毒了,当然只是怀疑,因为我也很想知道他139.exe具体的生成过程和证据
其次就一个mjj发帖说出现了139.exe,发帖了几个检测地址,但是并没有提供任何证据可以证明他上传的139.exe就是目标脚本生成的,仅仅是他一个人在这么说,然后很多不明情况的mjj就起哄了,跟着复制发帖说实锤神马的,注意:直到现在,依然没有任何人发帖,发图片,发复现流程证明139.exe就是作者脚本生成的。
所以真想是什么,目前我也很感兴趣
作者: Wine    时间: 2020-12-1 14:03
这个估计得找隔壁论坛分析了。


作者: tonyma    时间: 2020-12-1 14:05
忘江湖 发表于 2020-12-1 13:59
我解过和跑过他的代码,并没有139.exe
所以作为一名技术爱好者,我很感兴趣某mjj说的这个139.exe是具体怎 ...

支持还原软件过程,没证据前提下瞎起哄简直无脑透了,对作者本身和技术分享环境都是一种侮辱。
作者: 大侠饶命    时间: 2020-12-1 14:06
忘江湖 发表于 2020-12-1 13:59
我解过和跑过他的代码,并没有139.exe
所以作为一名技术爱好者,我很感兴趣某mjj说的这个139.exe是具体怎 ...

感觉有懂的人在真的好啊,至少事情走向不会变得很奇怪
作者: b66667777    时间: 2020-12-1 14:09
再次围观
作者: nichijou    时间: 2020-12-1 14:21
忘江湖 发表于 2020-12-1 13:49
发帖子跟最开始发帖怼你的人对峙。
让他把整个复现139.exe的过程全部发帖出来,个人怀疑是他自己电脑中毒 ...

这俩人原文没写是怎么获得的 应该只是从发现第一人那链接下载的 看了下最先是这个帖子报毒 https://www.loc.imgfree.eu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=775090
@ming997hk
作者: 忘江湖    时间: 2020-12-1 14:24
nichijou 发表于 2020-12-1 14:21
这俩人原文没写是怎么获得的 应该只是从发现第一人那链接下载的 看了下最先是这个帖子报毒 https://www.h ...


是的,估计直接从在线扫毒网站下载的,而第一个人,却没有提供任何证据这个exe就是从脚本生成的,所以我个人才怀疑是那名mjj自己电脑中毒了,刚好撞上使用脚本,那帽子就必须得戴上。。。(仅仅个人猜测,因为我也很想知道真相)
作者: douglasleft    时间: 2020-12-1 14:33
忘江湖 发表于 2020-12-1 14:24
是的,估计直接从在线扫毒网站下载的,而第一个人,却没有提供任何证据这个exe就是从脚本生成的,所以我 ...

看这帖中,这两台服务器都开了敏感端口,如果哪位高人能进去看一眼,不就一目了然了?
https://www.loc.imgfree.eu.org/thread-775283-1-1.html
作者: 忘江湖    时间: 2020-12-1 14:40
douglasleft 发表于 2020-12-1 14:33
看这帖中,这两台服务器都开了敏感端口,如果哪位高人能进去看一眼,不就一目了然了?
https://www.h ...


这些都本末倒置了,139.exe是病毒无疑,光看这文件名就是病毒,这些帖子里面都是在分析139.exe怎么怎么毒,连接了什么服务器,怎么入侵对应服务器,等等这些我表示不感兴趣。
相反我感兴趣的是能证明原始作者脚本运行后,生成出139.exe的这个过程证据,这才是关键。如果没有这个证据,那很有可能这139.exe就是第一个发布帖子的mjj随便在自己电脑里面拷贝的一个病毒,那就算它再毒,又有啥意义呢。
作者: 龟龟酱    时间: 2020-12-1 14:53
忘江湖 发表于 2020-12-1 13:49
发帖子跟最开始发帖怼你的人对峙。
让他把整个复现139.exe的过程全部发帖出来,个人怀疑是他自己电脑中毒 ...

有这个可能,我刚找了火绒让他们看
顺便 我的分析帖子只分析139.exe 没有分析(也不会分析)脚本
作者: WooSi    时间: 2020-12-1 16:57
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: shuwo    时间: 2020-12-1 17:08
11:05的时候就测试了  并没有相应的代码
作者: 千牛    时间: 2020-12-1 22:10
我是前端web开发的,我也玩GM脚本,我懂这方面的技术
哪怕你脚本里面就是真的嵌了exe,那又能干啥,前端的js哪里有那么大的权限,即使是GM封装一遍也没有那么大的权限的,他们这个明显就是泼脏水罢了,为了到时候更换一波地址,换上自己的aff




欢迎光临 全球主机交流论坛 (https://loc.imgfree.eu.org/) Powered by Discuz! X3.4