全球主机交流论坛

标题: debian 相对有 centos 有何优势? [打印本页]

作者: 白日梦    时间: 2011-12-15 23:50
标题: debian 相对有 centos 有何优势?


求解答!!!!!

你2分啊 我2分!
作者: Administrator    时间: 2011-12-15 23:51
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 白日梦    时间: 2011-12-15 23:54
多谢A大!!!求圣诞优惠码?
作者: yu.gs尊    时间: 2011-12-15 23:57
标题: 快点圣诞吧,

作者: fw2you    时间: 2011-12-16 00:08
没有任何优势,请用centos
作者: ghost    时间: 2011-12-16 00:16
可以用的套件,比 CentOS 多.
系統的 up/downgrade 功能,會比 CentOS 強.
作者: 财大气粗    时间: 2011-12-16 00:19
不懂
作者: 莫桑比特    时间: 2011-12-16 00:22
不知
作者: hiemsventosa    时间: 2011-12-16 00:42
debian是最正统的GPL理念传人,使用者多为程序员、研究人员。debian的资料有正规的出处,多由包维护者亲自撰写,配置规程整齐统一。

centos的使用者多为网站、数据中心运维人员,其资料虽然多,但重点皆侧重于“如何使系统表现正常化”,质量不佳,又因各自系统千差万别,新手误信容易造成不良后果。

[ 本帖最后由 hiemsventosa 于 2011-12-16 00:44 编辑 ]
作者: hepac    时间: 2011-12-16 00:45
懒人用UBUNTU
勤快人用GENTOO
傻人用CENTOS
作者: 一步一杀    时间: 2011-12-16 00:52
哎呀,看来我是傻人
作者: 哦也    时间: 2011-12-16 00:56
感觉没什么
只是习惯问题
作者: xaut3    时间: 2011-12-16 01:09
我是新手,现在还是,永远是,

我只选 debian

(我用过 debian和 centos)

为什么?为什么?why?

两个都试试,就知道哪个适合你了!

适合你的,才是最有优势的!

用了才知道!
作者: qdmz    时间: 2011-12-16 10:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 李院长    时间: 2011-12-16 10:51
debian包更新快

centos yum php还是 5.1.x,卄了他的
作者: dakai    时间: 2011-12-16 10:54
用debian吧
作者: fhs    时间: 2011-12-16 10:56
习惯哪个用哪个,各自的优势在于你的熟悉程度
作者: steptodream    时间: 2011-12-16 11:07
按一些人对CentOS的那种看法   Redhat早死了
不能因为自己喜欢哪一种  就说别的不行
各有各的长处
怎么说debian和redhat系的linux发行版是最流行  都是稳定可靠 值的信赖的
作者: koukouwu.com    时间: 2011-12-16 11:08
偶是傻人用centos
dabian 留给聪明人吧
作者: 一跳而过    时间: 2011-12-16 11:20
原帖由 hepac 于 2011-12-16 00:45 发表
懒人用UBUNTU
勤快人用GENTOO
傻人用CENTOS

果然我是傻人
作者: 葫芦娃    时间: 2011-12-16 11:22
centos企业级的,用在VPS上纯属浪费.
Debian轻便.
作者: 用户名    时间: 2011-12-16 11:26
原帖由 葫芦娃 于 2011-12-16 11:22 发表
centos企业级的,用在VPS上纯属浪费.
Debian轻便.

企业个毛啊。下面引用一段话。
“伪企业版,伪稳定,伪安全

你想一个常用的lnmp加了EPEL都搞不定,还得手工编译或者山寨脚本安装,这还谈什么安全?
CentOS 6更是公认的噩梦,而且憋了这么久6.1都憋不出,人家Scientific早搞定了。
CentOS到现在也就是背个空名,核心开发者都快跑光了”
作者: ixbear    时间: 2011-12-16 11:29
不知道  反正centos文档多  出个错一搜就搜出来了。。小众的系统出错木有办法来解决
作者: larry    时间: 2011-12-16 11:34
原帖由 用户名 于 2011-12-16 11:26 发表

企业个毛啊。下面引用一段话。
“伪企业版,伪稳定,伪安全

你想一个常用的lnmp加了EPEL都搞不定,还得手工编译或者山寨脚本安装,这还谈什么安全?
CentOS 6更是公认的噩梦,而且憋了这么久6.1都憋不出,人家Scientific早搞定 ...

CentOS6.1 10号就出了,这么落伍就不要发表见解了,误导新人。
作者: 挨个搞    时间: 2011-12-16 11:36
要用debian就要看我的博客
见签名
作者: 用户名    时间: 2011-12-16 11:38
原帖由 larry 于 2011-12-16 11:34 发表

CentOS6.1 10号就出了,这么落伍就不要发表见解了,误导新人。

这段话在61发布前人家就说了,老子深深的记在记事本上~你个~~~
作者: 用户名    时间: 2011-12-16 11:39
原帖由 larry 于 2011-12-16 11:34 发表

CentOS6.1 10号就出了,这么落伍就不要发表见解了,误导新人。

http://www.loc.imgfree.eu.org/viewthread.php?tid=89015&page=2
自己看去~~19楼
作者: larry    时间: 2011-12-16 11:58
原帖由 用户名 于 2011-12-16 11:39 发表

http://www.loc.imgfree.eu.org/viewthread.php?tid=89015&page=2
自己看去~~19楼

19楼是2011-11-15说的,61是2011-11-10号发布的  你们俩还真是~~ 不过还是支持scientific。

[ 本帖最后由 larry 于 2011-12-16 12:02 编辑 ]
作者: asdf2086    时间: 2011-12-16 11:59
debian省内存
作者: 我是人    时间: 2011-12-16 12:04
CentOS 6.1的确是10号发布的。

Date: Sat, 10 Dec 2011 00:09:53 +0000

作者: 哦也    时间: 2011-12-16 12:13
唔  咩咩貌似是yum控  圈圈是apt-get控

圈圈曰:咩咩是正派  圈圈是邪恶派




欢迎光临 全球主机交流论坛 (https://loc.imgfree.eu.org/) Powered by Discuz! X3.4